<p><br></p>
আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনালে সাবেক আইনমন্ত্রী আনিসুল হক ও ক্ষমতাচ্যুত প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনার উপদেষ্টা সালমান এফ রহমানের বিরুদ্ধে মানবতাবিরোধী অপরাধ মামলার সাক্ষ্যগ্রহণ চলাকালে এক নাটকীয় ও উত্তপ্ত পরিস্থিতির সৃষ্টি হয়েছে। জেরার একপর্যায়ে প্রসিকিউশনের এক সদস্যের একটি মন্তব্যকে ‘হুমকি’ হিসেবে অভিহিত করে তীব্র আপত্তি জানান আসামিপক্ষের আইনজীবীরা।
রোববার (৮ নভেম্বর) ট্রাইব্যুনাল-১ এর সদস্য বিচারক মো. মোহিতুল হক এনাম চৌধুরীর একক বেঞ্চে এই মামলার ১৩ নম্বর সাক্ষীকে জেরা করছিলেন আইনজীবী পলাশ চন্দ্র রায়। তার সঙ্গে ছিলেন জ্যেষ্ঠ আইনজীবী মুনসুরুল হক চৌধুরীসহ অন্যান্য আইনজীবীরা। অপরদিকে প্রসিকিউশনের পক্ষে উপস্থিত ছিলেন প্রসিকিউটর আবদুস সোবহান তরফদার, গাজী এমএইচ তামিম ও সহিদুল ইসলাম সরদার প্রমুখ।
জেরা ও আপত্তি: ২০২৪ সালের ৯ জুলাইয়ের একটি হাইকোর্টের রায় এবং এর প্রেক্ষাপটে ছাত্রদের স্মারকলিপি প্রদান নিয়ে সাক্ষীকে প্রশ্ন করেন আইনজীবী পলাশ চন্দ্র রায়। এ নিয়ে প্রশ্ন উঠলে প্রসিকিউশন পক্ষ আপত্তি জানায়।
আইনজীবীদের অভিযোগ: আসামিপক্ষের জ্যেষ্ঠ আইনজীবী মুনসুরুল হক চৌধুরী ট্রাইব্যুনালকে জানান যে, প্রসিকিউশনের কেউ কেউ দাঁড়িয়ে গেলে সাক্ষীর মনোযোগ বিঘ্নিত হয় এবং তিনি সতর্ক হয়ে যান।
‘জেন-জি’ মন্তব্য ও উত্তেজনা: জেরা চলাকালে আসামিপক্ষ সাক্ষীকে প্রসিকিউশনের দিকে মুখ ফিরিয়ে জবাব দিতে বললে সাক্ষী চেয়ার ঘুরিয়ে নেন। এ সময় প্রসিকিউশনের এক সদস্য বলে ওঠেন— ‘জেন-জি ক্ষেপে গেলে বিপদ আছে’।
আইনজীবীর ক্ষোভ: এই মন্তব্যে আপত্তি জানিয়ে আইনজীবী পলাশ চন্দ্র রায় বলেন, এটি এক ধরনের হুমকি এবং এমন পরিস্থিতিতে তার পক্ষে জেরা চালিয়ে যাওয়া সম্ভব নয়। উভয়পক্ষের আইনজীবীদের মধ্যে এই নিয়ে বাগবিতণ্ডা শুরু হলে ট্রাইব্যুনাল দ্রুত হস্তক্ষেপে দুই পক্ষকেই শান্ত ও সতর্ক থাকার নির্দেশ দেন।
পরিস্থিতি শান্ত হওয়ার পর পুনরায় জেরা শুরু হলে সাক্ষী জানান, ২০২৪ সালের ৯ জুলাই সরকারের পক্ষ থেকে কোনো সহিংসতা না হলেও বিভিন্ন এলাকায় আওয়ামী লীগ ও এর অঙ্গসংগঠনের নেতাকর্মীদের পক্ষ থেকে হুমকি-ধমকি দেওয়া হয়েছিল।
মামলার প্রেক্ষাপট: উল্লেখ্য, চলতি বছরের ১২ জানুয়ারি সালমান এফ রহমান ও আনিসুল হকের বিরুদ্ধে মানবতাবিরোধী অপরাধের ৫টি অভিযোগ গঠন করে আনুষ্ঠানিক বিচার শুরু হয়। ২০২৫ সালের ৪ ডিসেম্বর আদালত এসব অভিযোগ আমলে নিয়েছিলেন। জুলাই-আগস্টের আন্দোলন দমনে নীতিগত সিদ্ধান্ত নেওয়া, কারফিউ জারি করে মারণাস্ত্র ব্যবহারের প্ররোচনা এবং মিরপুরসহ বিভিন্ন এলাকায় ছাত্র-জনতার ওপর হত্যাকাণ্ডের সুনির্দিষ্ট অভিযোগ রয়েছে এই দুই প্রভাবশালী ব্যক্তির বিরুদ্ধে।